Петербург: пока Макаров и его дочь пилят городской бюджет, исторический цент Петербурга разрушается


Не будет преувеличением сказать, что Петроградка с ее уникальной архитектурой является одной из жемчужин Северной столицы. Но также будет справедливым утверждение, что состояние многих строений в этом историческом районе города близко к катастрофическому. 

Градозащитники, общественные деятели, а также неравнодушные граждане давно уже бьют по этому поводу тревогу, но положение не меняется. Более того, ухудшается. 

Сердце кровью обливается, когда видишь, например, такие дома, как этот, расположенный на набережной Карповки. 

Или вот это здание на Каменноостровском проспекте. Его скорее можно назвать уже руинами, а не домом. 

Закономерно возникает вопрос: куда смотрит администрация района? И кто отвечает за такое наплевательское отношение к историческому наследию?

И вот этот момент стоит осветить подробнее. 

Петроградский район можно назвать вотчиной спикера петербургского ЗакСа Вячеслава Макарова. Казалось бы, у человека на такой высокой должности есть возможности решать проблемы. Да, действительно, возможности у Макарова есть, но вот желания этим заниматься у него не наблюдается. Судя по всему, у него есть дела поважнее. Во всяком случае, на его взгляд. 

Читать дальше...Свернуть )
promo beaumo3 december 31, 2015 13:07 3505
Buy for 20 tokens
Друзья, открываю ФРЕНДМАРАФОН. Находим друг друга, знакомимся, общаемся, дружим и все остальное :) Всем дружбы! Больше дружбы, еще больше! Что уж писать, вы все сами знаете. Правил нет, только пожелание: можно написать немного о себе. Погнали :)

С какой целью «яблочник» Вишневский тормозит работу ИКМО Смольнинское

Очередной либерал сделал попытку пропиариться на теме прошедших выборов. Руководитель фракции «Яблоко» в петербургском ЗакСе Борис Вишневский заявился в МО Смольнинское и закатил там скандал, обвинив избирком в фальсификациях.

Заявление, честно говоря, странное, если учесть, что подсчет голосов все еще не закончен. Члены избирательной комиссии подсчитывают последние протоколы и вбивают их в систему ГАС «Выборы».

В МО Смольнинское действительно есть некоторая задержка с оглашением результатов голосования. Однако произошло это по объективным причинам: подсчет голосов в многомандатных протоколах – занятие довольно трудоемкое и отнимает много времени. Каждый избиратель ставит в бюллетене до пяти галочек, и если не быть предельно внимательным, можно допустить ошибки при подсчете. 

Наверняка об этом знает и господин Вишневский. Однако он не мог упустить такой повод для привлечения внимания к своей персоне. 

Будь у Вишневского другие причины, он не стал бы устраивать истерику, чтобы не задерживать еще больше оглашение результатов. 

Впрочем, говорить либералам о том, что следует себя вести в рамках приличий и законности, это значит слишком много от них требовать. У этих ребят на первом месте всегда стоит желание быть на слуху любой ценой. 

В Роскомнадзоре заявили о вмешательстве Google и Facebook в российские выборы

Недавно стало известно, что Google и Facebook распространяли политическую рекламу в день тишины в России. Роскомнадзор правомерно расценил эти действия как иностранное вмешательство в российские выборы. 

Западные компании Google и Facebook активно тиражировали агитационные материалы в поисковых системах, социальных сетях и видеохостинге YouTube. Роскомнадзор классифицировал это как нарушение законодательства о выборах и вмешательство в суверенные дела России.

Глава РКН Александр Жаров сообщил: « Мы имеем дело с двойными стандартами, попытками влияния на результаты выборов».

В ведомстве отметили, что считают недопустимыми такие действия со стороны иностранных компаний и вся информация будет передана в парламент. 

В Роскомнадзор заявили, что политическая реклама распространяется западными компаниями уже не первый раз. В прошлом году Google и Facebook получили замечания и просьбы исключить распространение агитационных материалов в периоды, когда это прямо запрещено российским законом. Однако интернет-компании проигнорировали эти запросы.

Отметим, что 6 сентября РКН публично обратился к Google, YouTube, Facebook и Instagram с требованием «принять меры по недопущению распространения 7–8 сентября политической рекламы на интернет-площадках».

Читать дальше...Свернуть )
О чем речь: ,

Зюганова возмутило желание Навального приписать себе победу на выборах кандидатов-коммунистов

Проект скандального блогера Алексея Навального с претенциозным названием «Умное голосование» – не более чем пустышка. О его неэффективности сразу же заявили не только противники, но и единомышленники основателя так называемого Фонда борьбы с коррупцией. В частности, идею блогера жестко раскритиковал беглый олигарх Михаил Ходорковский. 

Тем не менее, Навальный имеет наглость заявлять, что некоторые депутаты победили на выборах исключительно благодаря тому, что он внес их в список «Умного голосования». 

Возмущение по этому поводу уже выразил лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. Такая же реакция последовала и от Геннадия Зюганова. Выступая на пресс-конференции в Москве, лидер КПРФ заявил, что «Умное голосование» не имеет никакого отношения к победам кандидатов-коммунистов. 

По словам Зюганова, 13 членов его партии смогли получить места в Мосгордуме благодаря работе профессиональной команды. 

«Мы сформировали команду, объединили вокруг себя более 50 организаций. Мы в Москве провели три съезда обманутых дольщиков и полностью взяли на себя обязательство защитить их интересы. Мы все сделали, чтобы принять поправки в закон или рассчитаться с обманутыми дольщиками. Дольщики нас услышали и ответно пошли на выборы», – заявил он. 

Нет сомнений, что Навальный, который никогда не стеснялся пиарить себя за чужой счет, будет продолжать талдычить о своих заслугах. Но его попытки загребать жар чужими руками выглядят раз от разу все более смешными и жалкими. 

Дмитрий «Гоблин» Пучков об «Умном голосовании»: у Навального все заканчивается провалом

Проект Навального «Умное голосование» оказался очередным провалом незадачливого блогера. Писатель, публицист, переводчик и общественный деятель Дмитрий «Гоблин» Пучков рассказал о причинах постоянных неудач Навального.

Отметим, что в Мосгордуму прошли только 30% кандидатов, за которых активно агитировал блогер, при этом большая часть политиков не желает иметь никаких дел со скандальным либералом.

Дмитрий Пучков заявил, что не помнит ни одного дела, которое бы закончилось успехом у Навального. Единственное, что у него пока получается – это не сесть в тюрьму на долгий срок. 

По словам Пучкова, «Умное голосование» вовсе не умное, напротив, участвовать в нем могут лишь ограниченные люди. По замыслу проекта, Навальный составляет список рекомендуемых кандидатов, за которых должны проголосовать граждане.

«Это же смешно. Абсолютно безмозглые люди могут такое делать — выполнять указания какого-то балбеса по свистку» - уточнил Дмитрий.

Вероятно, блогер с помощью своего проекта хотел сблизиться с другими политическими силами, однако все уважаемые политики открестились от Навального, имеющего сомнительную репутацию в обществе. Так поступили представители партий ЛДПР и «Яблоко». А вот КПРФ, напротив, оказались в хороших отношениях с Алексеем, ведь он рекомендовал 35 из 45 человек их партии на выборы в Мосгордуму.

Читать дальше...Свернуть )
О чем речь: ,

Миронова возмутило желание Навального присвоить успех кандидатов от СР

Трем кандидатам от «Справедливой России», которых Алексей Навальный включил в свой список «Умного голосования», удалось одержать победу на выборах в Мосгордуму. Блогер поспешил заявить, что это его заслуга. Мол, не запусти он этот проект, то не видать бы им депутатских мандатов.

Это вызвало справедливое возмущение руководителя партии. Лидер «эсеров»  Сергей Миронов посчитал нужным отметить, что кандидаты от «Справедливой России» победили отнюдь не благодаря поддержке «Умного голосования».

Более того, по словам Миронова, не кандидаты должны благодарить Навального, а блогер их за полученную возможность примазаться к чужому успеху. Ведь основатель так называемого ФБК включал в свои списки именно сильных кандидатов, тех, кто имел реальные шансы победить. 

«Это пиар-ход, потому что, заранее видя сильных кандидатов, которые на протестном голосовании имели очень большие шансы, взять и включить их в список. Это спасибо нашим кандидатам, которые пахали», – заявил Миронов.

Очевидно, что в случае с «Умным голосованием» Навальный традиционно попытался пропиариться за чужой счет. Но ему этого не позволили: ни Миронов, заявивший, что блогер хотел банально примазаться к «протестному голосованию»; ни основатель «Яблока» Явлинский, ни либерал-демократы, указавшие Алексею на то, что всего добились сами.

Явлинский выразил негативное отношение к «Умному голосованию» Навального

Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский негативно отнесся к «Умному голосованию» блогера Навального, а также к его заявлению о победе «яблочников» с помощью этого проекта.

Политик заявил, что успех его однопартийцам принесли реальные дела и доверие граждан, а вовсе не пиар от скандального блогера.

«Некоторые наши избиратели, скорее, вообще не пойдут голосовать, если за кандидатов, которых они бы поддержали, агитируют люди, которым они не доверяют», – отметил основатель партии «Яблоко».

Он также подчеркнул, что Сергей Митрохин, победивший на 43-м избирательном округе, получил большую поддержку москвичей благодаря своим делам на благо жителей.

Явлинский поблагодарил избирателей и отметил, что победа «Яблока» на выборах – это полностью заслуга москвичей, проголосовавших за кандидатов от партии.

Напомним, что вчера в России состоялся Единый день голосования, где кандидаты от «Яблока» лидируют в трех округах столицы. 

О чем речь:

Опубликованы новые данные о выборах в Петербурге

Почти закончен подсчет голосов на выборах губернатора Санкт-Петербурга. Согласно последнему сообщению Центризбиркома, на данный момент обработано 93,18% бюллетеней.

С большим отрывом лидирует самовыдвиженец Александр Беглов. За него отдали свои голоса 685  960 человек, что составляет 64,68% от всех проголосовавших.

На втором месте идет кандидат от «Справедливой России» Надежда Тихонова. Ее поддержали 178  284 человек (16,81% голосов). На один процент меньше – 15,86% (168  237 человек) удалось набрать Михаилу Амосову, баллотировавшемуся от «Гражданской платформы».

Отметим, что Александр Беглов являлся лидером по всем промежуточным результатам подсчетов.

Ранее была озвучена итоговая явка на губернаторских выборах. Она оставила 41,62%.