Просто. О главном.

Анастасия Шевченко намерена выдвигать свою кандидатуру на выборах в городскую думу Ростова-на-Дону. Об этом стало известно из сообщения председателя движения «Открытая Россия» Анастасии Бураковой, появившегося на сайте «МБХ медиа».

Мягко говоря, информация весьма странная. В первую очередь потому, что неясно, как можно претендовать на кресло депутата, находясь под домашним арестом. Ведь даже человеку, не искушенному в тонкостях закона, известно, что такие люди голосовать могут, но вот избираться им запрещено. 

Более того, не исключено, что домашний арест Шевченко вскоре заменится на арест настоящий. По предварительным оценкам, ей грозит 6 лет заключения. И что же, она собирается решать проблемы избирателей, сидя в тюремной камере?

Хотя дело, видимо, гораздо проще: Настя надеется получить депутатский иммунитет именно для того, чтобы избежать наказания. Но такой примитивный ход вряд ли сможет кого-нибудь обмануть.

Желая ввести избирателей в заблуждение, Буракова пишет: «Шевченко пойдет самовыдвиженцем по Октябрьскому одномандатному избирательному округу № 14, поддержку ей окажет Открытая Россия, а также Партия перемен. Предвыборная кампания будет строиться на решении местных проблем, мы не будем зацикливаться на незаконном преследовании Анастасии».

Но для начала было бы неплохо, если бы Шевченко разобралась со своими проблемами. 

В полицию поступило заявление от Екатерины Ковалевой – бывшей сторонницы юриста так называемого Фонда борьбы с коррупцией Любови Соболь. Дело в том, что ей стали поступать угрозы от соратников Алексея Навального.

Началось это после того, как Ковалева и еще несколько матерей заболевших московских детишек заявили о своем намерении выйти из коллективного иска к компании «Конкорд». 

Напомним, что именно на это предприятие Соболь совершенно безосновательно возложила ответственность за заболевания детей в нескольких учебных заведениях Москвы. 

Проведенная Роспотребнадзором проверка установила истинного виновника случившегося – Чаплыгинский молочный комбинат, выпустивший некачественную продукцию. 

Тем не менее, Соболь продолжала настаивать на своем и даже выпустила «расследование», в котором говорилось об ужасной антисанитарии в предприятии «Московский школьник». Юристу Навального почему-то взбрело в голову, что этот комбинат питания имеет какое-то отношение к компании «Конкорд». 

Следует отметить, что в самом начале Ковалева поддержала Соболь. И даже коллективный иск был подготовлен ею. Но после того, как Соболь в последний момент изменила ответчика,  вписав туда «Конкорд», она, как и другие матери, забрала свое заявление.

Угрозы в адрес Ковалевой начали поступать еще в апреле. Но заявление в полицию она написала только сейчас, когда сторонники Навального перешли все границы и стали действовать агрессивно.

Отчаянные попытки Соединенных Штатов заставить европейские страны отказаться от поддержки строительства российского трубопровода «Северный поток-2», по большому счету, ни к чему не привели. Ни уговоры, ни угрозы не смогли убедить европейских лидеров, что покупать дорогой низкокачественный американский СПГ для них будет выгоднее, чем российский газ. 

А именно в этом и состоял интерес Вашингтона. Конечно, озвучивалась совершенно другая причина. Якобы российский проект является не экономическим, а политическим, и реализация его сделает Европу зависимой от России. Однако, и этот аргумент не подействовал.

Тем не менее, США все еще надеются, что удастся блокировать «Северный поток-2». С этой целью Вашингтон намерен прибегнуть к своему любимому методу решения проблем – санкциям. 

Два американских сенатора, Тед Круз и Джин Шахин, уже подготовили законопроект, в котором предусмотрены санкции против лиц и компаний, которые участвуют в строительстве газопровода. 

В частности, это касается компаний, участвующих в прокладке глубоководных трубопроводов для экспорта российского газа. Авторы делают упор на то, что у самой России нет «технологических ноу-хау», и, вынудив западные энергетические компании отказаться от участия в строительстве, удастся сорвать проект «Газпрома». 

Страны Балтии традиционно занимают во многих вопросах антироссийскую позицию. Объясняется это, в первую очередь, желанием быть на хорошем счету у Соединенных Штатов. 

Конечно же, слепое следование пожеланиям и приказам Вашингтона не всегда идет на пользу. И это, похоже, начали понимать в Таллине. Около месяца назад президент Эстонии Керсти Кальюлайд встречалась с российским президентом Владимиром Путиным. 

О некоторых нюансах встречи Кальюлайд рассказала во вчерашнем интервью Guardian. 

«Сложно говорить, когда приходится общаться с тем, чьи ценности так отличаются от твоих, и так легко указывать на то, что другие не хотят с тобой общаться. Я не хочу быть в меню, я хочу быть за столом переговоров», – заявила она.

В основном, по ее словам, встреча прошла при полном взаимопонимании сторон. 

«У нас была нормальная дискуссия, в которой я придерживалась своих принципов, мы обсудили Грузию и Украину, а также двусторонние связи»,– отметила эстонский лидер.

Президент Эстонии назвала необоснованными и странными претензии, которые предъявили к ней Латвия и Литва.

«Общаться со всеми соседями – это вполне естественно, а вот неестественно то, что мне приходится это объяснять», – сказала она.

Напомним, что ранее ненормальным называл отсутствие содержательных контактов между двумя странами и президент России Владимир Путин.