beaumo3

Сказать, что Владимиру Зеленскому досталось от своего предшественника на посту президента Украины плохое наследство, значит, не сказать ничего. Петр Порошенко за годы своего правления фактически привел страну к краю пропасти и проблем, которые предстоит решить новому украинскому лидеру, попросту не счесть. 

Причем делать это надо безотлагательно. 

По словам политолога Кирилла Молчанова, у Зеленского есть не более года «медового месяца». За это время он должен показать, что по праву занимает кресло президента. 

По окончании этого срока с него спросят по самому высокому счету, на поблажки рассчитывать не стоит. 

С мнением Молчанова трудно не согласиться. Сейчас вся Украина в ожидании. Конечно же, Зеленского по большому счету выбрали не за его заслуги, а в противовес Порошенко. Тем не менее, граждане Украины надеются, что в стране произойдут перемены к лучшему. 

Если же этого не произойдет, дело наверняка закончится импичментом. Дальнейшее продолжение бездарной политики предыдущей власти грозит самому существованию Украины как страны. 

После встречи в формате Украина-ЕС в Незалежной было сказано много слов о значимости этого события. Хотя на деле ничего такого, что принесло бы пользу Украине, не произошло. Но такое поведение характерно для стран третьего мира – они обычно переоценивают значение различных международных саммитов. 

Такое мнение высказал на пресс-конференции украинский политолог Даниил Богатырёв.

«Чтобы понимать, о чём я говорю, можно почитать грузинские источники, источники каких-то постсоветских или азиатских стран и так далее. Там каждому подобному саммиту даже с ближайшими соседями придаётся колоссальное значение, даже если по его итогам ничего совершенно не принимают и ничего не происходит. Здесь мы имеем дело с аналогичной ситуацией», – сказал Богатырев.

Новый президент Зеленский пока что не отметился сколько-нибудь значимым делом. Вот и остается ему создавать видимость деятельности на международном уровне. 

Однако всем уже понятно, что времена, когда Украина была в тренде, остались в прошлом. Да, голоса в ее поддержку все иногда звучат, но делается это чисто ради галочки. 

Характерно и то, что посещающие Незалежную европейские политики – сплошь отставники. 

По мнению политолога, интерес к Украине на Западе в скором времени упадет еще больше. События, разворачивающиеся в стенах ЕС свидетельствуют о том, что Евросоюз накануне перемен. Германия и Франция, подминающие под себя союз, наверняка постараются установить новые, более жесткие правила. И вряд ли украинский вопрос будет в приоритете. 

«Свободная пресса взращивает свободных людей. Сейчас, как никогда, мы должны её защитить» – таков был слоган серии роликов, анонсировавших  Глобальную конференцию по свободе прессы. 

Однако, как это нередко бывает, слова Запада разошлись с делом. Двум российским СМИ – RT и информационному агентству Sputnik было отказано в аккредитации. 

Когда представители RT потребовали объяснить причину отказа, МИД Великобритании заявил, что это связано с отсутствием свободных мест. 

«По телефону нам сказали: Sorry, we are full («Извините, мест нет»). На глобальном форуме свободы прессы прессе места нет. Так и живём. Свобода прессы – она не для всех», – передает издание.

А корреспонденту Sputnik Дэниелу Риду вообще отказались дать какие-либо разъяснения. 

Но истинная причина отказа все-таки была названа. 

«Мы не аккредитовали RT и Sputnik из-за их активной роли в распространении дезинформации, – сказала представительница МИД Великобритании газете Guardian.

Разумеется, никаких доказательств того, что российские СМИ занимаются дезинформацией, представлено не было. 

Телеканал «Рустави 2» спонсируют грузинское подразделение «Открытого общества» Сороса, Михаил Саакашвили, американское НКО Internews и Международный республиканский институт. Об этом написало RT в своем телеграмм-канале. 

Напомним, что ведущий телеканала Георгий Габуния очередной выпуск программы «P. S.» начал с того, что в течение минуты осыпал матерными ругательствами российского президента. 

Это сразу же вызвало бурю возмущения среди пользователей Сети, как россиян, так и граждан Грузии. 

Результатом возмущения совершенно недопустимым поведением Габуния стал и стихийный митинг у здания телеканала. 

Комментируя беспрецедентно хамскую выходку Габуния, МИД России назвал случившееся открытой провокацией, а самого журналиста «позором грузинского народа». 

Нет сомнения, что провокация была подготовлена не самим журналистом, а силами, заинтересованными в ухудшении российско-грузинских отношений. И наверняка одним из главных действующих лиц является Михаил Саакашвили. В 2004 года он отнял долю от телекомпании у бывшего посла Грузии в России Эроси Кицмаришвили, и с тех пор «Рустави 2» работает исключительно в его интересах. 

Отметим, что Саакашвили все еще не расстался с мечтой вновь пробиться во власть. И циничная провокация должна была стать очередным шагом, направленным на противостояние с Россией.