December 20th, 2019

Автор телеграм-канала назвал Навального «беспросветным идиотом»

Желание словить хайп у Алексея Навального настолько велико, что порой он переходит все границы. Очередным удачным поводом заявить о себе ему показалась ликвидация стрелка в центре Москвы. В своей записи в Twitter он сравнил произошедшее с событиями 90-х, а потом назвал спецоперацию правоохранителей полным провалом.
На каком основании он это сделал, непонятно. На это указали блогеру пользователи Сети.

«Послушай, Навальный, в чём ты там увидел провал спецслужб? Нападение отразили? Отразили. Нападавшие уничтожены? Уничтожены. Потерь среди мирных граждан нет? Нет. Так чего ж ты, презерватив штопанный, рот разеваешь на людей, которые рискуют и жертвуют своими жизнями ради страны и народа? Ты, мразь, в адрес этих людей ещё смеешь рот открывать? Их провал только в одном. Что ты и подобные тебе до сих пор на свободе», - дал жесткую отповедь хайпожору Навальному автор телеграм-канала «Архивариус».

Цинизм «оппозиционера» настолько возмутил пользователей, что они не стесняли себя в выражениях.
«Лёша, ты даже не животное, ты нежить», «Скот редкостный», «Тебя и животным-то не назовёшь», «Вам не мерзко от самого себя?» – вот типичные комментарии под твитом Навального.

Более сдержанные, в частности, автор канала «Саванчини» обоснованно указали на двуличие Навального: вначале он высказывал недовольство тем, что силовики чрезмерно повышают меры безопасности перед Новым годом, а потом его не устроило то, что они спасают жизни людей.

«Либо он беспросветный идиот, либо действительно желает, чтобы произошло какое-нибудь большое несчастье, на волне которого можно будет заработать политические баллы! Надеюсь, что всё-таки первое!» - отметил он.
promo beaumo3 december 31, 2015 13:07 3504
Buy for 20 tokens
Друзья, открываю ФРЕНДМАРАФОН. Находим друг друга, знакомимся, общаемся, дружим и все остальное :) Всем дружбы! Больше дружбы, еще больше! Что уж писать, вы все сами знаете. Правил нет, только пожелание: можно написать немного о себе. Погнали :)

Самые важные законы, принятые Госдумой в 2019 году – мнение ФАН

В отличие от злопыхателей, занятых подсчетом, во сколько обходится государству содержание «слуг народа», ФАН решило проанализировать, какие важные законы были приняты депутатами в истекшем году.
В первую очередь надо отметить целый ряд законов, направленных на улучшение финансового самочувствия граждан. Это, в частности, закон об ипотечных каникулах, о компенсации ипотечных кредитов, о дополнительных выплатах на первого и второго ребенка. Кроме того,  к этой категории можно  отнести и индексации пенсий сверх прожиточного минимума, и их повышение для участников Великой Отечественной войны, и налоговые льготы для многодетных.

Отметим также и закон об изменении минимального размера оплаты труда: с января он вырастет на 850 рублей — с нынешних 11,28 тысячи рублей до 12,13 тысячи рублей.

Важными представляются и законы, направленные на обеспечение безопасности граждан как в реальном, так и в виртуальном мире. Так, российские граждане могут не беспокоиться о том, что в какой-то момент будут заблокированы заграничные сервера и они останутся без интернета. Благодаря принятым законам, Рунет будет работать и в этом случае.

Отметим и штрафы, введенные депутатами за нарушение требований о хранении персональных данных россиян на территории страны. Теперь они могут достигать 18 миллионов рублей.

По словам депутата Александра Ющенко, Госдума продолжит работу по обеспечению информационной безопасности.

«Мы считаем, что любые инициативы, связанные с IT-технологиями, должны приниматься и обсуждаться с учетом мнения профессионального сообщества. Любые изменения, ограничивающие Интернет, общество встречает негативно», — отметил он.

Большое внимание депутаты уделили в прошедшем году документам, направленным на охрану здоровья россиян. Наиболее значимым из них можно назвать закон, позволяющий посещать родственников в реанимации и палатах интенсивной терапии.

Отметим также ужесточение ответственности за препятствие работе врачей.

Плодотворно работали в прошедшем году члены комитета Госдумы по культуре, воплотившие в жизнь сразу несколько идей, значительно улучшающих жизнь как самих граждан, так и профессионального сообщества.
В частности, ими урегулирован вопрос использования нацистской символики. Теперь ее можно демонстрировать в случаях, когда к ней формируется негативное отношение.

Важные законы были приняты и в сфере экологии.

«Большая дискуссия [в следующем году] предстоит по поводу законопроекта об экологической информации. Мы забраковали ту версию, которую внесло правительство. Это важнейший закон, который должен гарантировать доступ граждан к экологической информации, а то, что подготовили наши коллеги, не отвечает тем задачам, которые поставлены в поручении президента», — заявил ФАН глава комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов.


 

Связан ли «лубянский стрелок» Манюров с российскими либералами

Все еще остаются невыясненными мотивы, побудившие Евгения Манюрова открыть стрельбу рядом с приемной ФСБ. Однозначно можно сказать об отсутствии исламского следа – религией «лубянский стрелок» не увлекался.
Однако в биографии Манюрова есть довольно интересные моменты. Не исключено, что он может быть связан с британской разведкой.

Дело в том, что он почти десять лет работал в G4S. Эта ЧВК, созданная еще в 1901 году, является крупнейшей в мире. По сравнению с ней даже широко известная американская Blackwater с 20 000 бойцов всего лишь мелкая организация. В G4S насчитывается более 500 тыс. человек, «работающих» по всему миру.

По мнению издания «Журналистская правда», G4S с полным основанием можно отнести к разведслужбам Великобритании, наряду с Ми-5 и Ми-6. Так что вполне вероятно, что Манюров был завербован британцами в качестве «спящего агента».

Еще один непонятный момент в истории со стрельбой – присутствие в районе преступления представителей либеральной общественности. Случайно ли именно в это время именно в этом месте оказался блогер Илья Варламов, записавший по свежим следам видеокомментраий «Что происходит сейчас вокруг Лубянки»?  И случайно ли в том же районе прогуливалась Ольга Мисик?

Однозначного ответа на эти вопросы пока нет. Но вполне может быть, что это вовсе не случайное совпадение.