January 4th, 2020

Либералы восхищаются лицемерной речью Зеленского

В соцсетях появилось большое количество постов, авторы которых восхищаются новогодним обращением украинского президента. Утверждается, что Владимир Зеленский записал лучшее в мире новогоднее поздравление. Примечательно, что люди, утверждающие это – сплошь приверженцы либеральных взглядов. В частности, «отличились» Леонид Волков, беглый бывший депутат Госдумы Илья Пономарёв, Евгений Ройзман, Геннадий Гудков, журналист Олег Кашин и радикальная феминистка Залина Маршенкулова.

Вот пример типичного поста, автор которого восхищен речью Зеленского.

Заметьте, это пишет житель России. И что же он желает в канун нового года своей стране? – Всего самого плохого. Казалось бы, такая позиция должна быть однозначно осуждена. Да, многих россиян возмутили подобные посты. Но только не либералов. Те прямо-таки засыпали лайками пост русофобской мрази.

Поклонники Зеленского ставят ему в заслугу, что он в отличие от всех других глав, не использует шаблонные фразы, а говорит языком, понятным жителям страны. Но «нешаблонные» фразы Зеленского любого мыслящего человека должны просто ввести в ступор. Например, такая: «Житель Франковска, который ЗАЩИЩАЕТ родной (украинский) язык или житель Краматорска, который говорит на родном (русском) языке?».

Сразу же возникают вопрос: от кого житель Франковска (Западная Украина) защищает родной язык? За всю историю «незалежной» хоть один раз русскоязычные граждане нападали на украиноязычных по языковому вопросу?!


А вот жителю Краматорска, как и большинства городов Украины, потому что большинство городов Украины – русские города, приходится погибать, защищая не только родной язык, но также историю, традиции, культуру, веру, светлую память предков и многое другое, что не нравится кучке укронациков, спустившихся с Говерлы.

Отметим еще один факт: на следующий же день после «объединительной речи» Зеленского украинские националисты прошли с факельными шествиями в честь дня рождения Бандеры. Вопреки очевидным фактам, они утверждают, что Бандера не убил ни одного русского и вообще всю войну просидел в немецком концлагере.

Да, формально в июле 1941-го немцы Бандеру в Кракове арестовали и посадили. Но в 73-м бункере Целенбау он имел камеру из двух комнат с мебелью и коврами. Не ходил в тюремной робе, получал посылки и газеты. Встречался с женой. А питался… в столовой команды СС. То есть немцы его просто временно убрали его с первых ролей украинского нацистского движения за своеволие.

Бандеровщину можно  назвать главным проклятием Украины. Это идейное топливо для гражданской войны. И очень странно, что президент страны не понимает, что на таком гнилом фундаменте невозможно построить государство.
promo beaumo3 december 31, 2015 13:07 3504
Buy for 20 tokens
Друзья, открываю ФРЕНДМАРАФОН. Находим друг друга, знакомимся, общаемся, дружим и все остальное :) Всем дружбы! Больше дружбы, еще больше! Что уж писать, вы все сами знаете. Правил нет, только пожелание: можно написать немного о себе. Погнали :)

Эксперт назвал убийство Сулеймани террористическим актом США

Втягивание России в очередной конфликт в регионе с целью ослабления нашей страны является одной из целей США, убивших главу спецподразделения «Аль-Кудс» иранского Корпуса стражей исламской революции генерала Касема Сулеймани. Такое мнение выразил член Изборского клуба, директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.

По мнению эксперта, гибель Сулеймани «взорвет ситуацию, приведет к ее обострению и очень высокой эскалации». Отметив, что американцы уже не в первый раз «взрывают Ближний Восток», Коровин заявил, что последствия этого шага США могут быть непредсказуемы. И может случиться так, что «темные силы», выпущенные Штатами на волю, «обернутся против них самих».

Директор ЦГЭ напомнил, что убийство Сулеймани — далеко не первый инцидент такого рода. Но если раньше Вашингтон хотя бы пытался делать вид, что действует в рамках законности и борьбы с терроризмом, то «теперь США окончательно сбросили маску некоего борца за закон, за демократию, за права человека».

По мнению Коровина, фактически, после случившегося Иран «имеет все моральные права объявить и начать войну против агрессора». Но Тегеран «ведет себя более корректно, сдержанно, цивилизованно и в рамках закона».

Коровин считает, что после убийства Сулеймани  всем странам мира нужно пересмотреть систему своих взаимоотношений с США, и относиться к американцам как к беззаконникам и агрессорам, действующим исключительно в собственных интересах.

Эксперт не исключает возможность того, что Иран захочет ответить Штатам тем же и устроит покушение на высокопоставленного американского чиновника.

«У Ирана теперь развязаны руки и есть возможность ответить симметрично, т.к. они не сдержаны больше никакими моральными ограничениями в нанесении акта возмездия, то есть, уничтожения американского чиновника подобного уровня. В США есть мощнейшая персидская диаспора, есть шиитские разветвленные сети. Это не призыв, а констатация того, что Иран больше ничего не сдерживает», — уверен Коровин.

Также эксперт считает, что гибель Сулеймани даст толчок к мобилизации мусульман.

«Это мобилизует все исламские силы и консолидируют теперь уже шиитов с суннитами, с которыми у них существуют серьезные противоречия теологического характера, но после такого вероломства всем становится понятно, и суннитам тоже, что Америка — это абсолютный враг, абсолютный шайтан, который объединяет всех», — объяснил он.

Высказались по поводу случившегося и другие эксперты. Член экспертного совета общественной организации «Офицеры России» Александр Перенджиев назвал убийство иранского генерала террористическим актом со стороны США.

А по мнению публициста Анатолия Вассермана, убийство Сулеймани — это результат начавшейся в США предвыборной гонки.

 

Пост Асада о гибели Сулеймани стал причиной блокировки его аккаунта в Twitter

Twitter заблокировал аккаунт президента Сирии Башара Асада. Причиной этому стал пост, в котором сирийский лидер выразил солидарность с народом Ирана в связи с убийством главы спецподразделения «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Касема Сулеймани американскими военными. Асад заверил, что сирийский народ не забудет помощь, которую Сулеймани оказал сирийской армии.

Также президент САР заявил, что убийство иранского генерала «сплотит ось сопротивления для противостояния разрушительной политике США в регионе».

В том, что Twitter откровенно занимается цензурой, давно уже нет сомнений. Примеров этому множество. Так, в октябре прошлого года социальная сеть удалила сотни учетных записей, обвинив их в распространении «дезинформации» и спама. На самом деле причиной послужило то, что владельцы удаленных аккаунтов поддерживали Дональда Трампа и придерживались консервативных взглядов.

Та же картина была и в Facebook. И это вряд ли случайно. По всей видимости, обоим компаниями дает указания некая общая третья сторона.

Отметим, что особенно рьяно Twitter цензурирует посты, где содержится позитивная информация о России. Без всякого объяснения такие аккаунты блокируются. Так случилось, например, с проектом «Хорошие новости». Причиной его блокировки стала новость, что «рост промышленного производства в России по итогам года превысил показатели США и других мировых держав, или что объемы строительства нового жилья в России выросли на 8,2%».

По самым скромным подсчетам, к настоящему времени Twitter приостановил деятельность тысяч аккаунтов, связанных с Россией.

Излишне говорить, что интернет, и в частности, соцсети стали действенным оружием в информационной войне. И вовсе не случайно протесты в Молдавии, Иране, а также «арабскую весну» назвали «твиттер-революциями».

Это говорит о том, что руководство соцсети полностью зависит от американских спецслужб и готово выполнить любое их поручение.