April 4th, 2021

Политолог рассказал, за что Зеленский «получил выговор» от Байдена


Украинский президент наверняка думал, что первым политиком, которому Джо Байден позвонит сразу после инаугурации, будет он. Однако время шло, а новый глава Белого дома все не удостаивал украинского лидера звонка. Уж Зеленский и так, и этак старался: во всех своих выступлениях благодарил Байдена, заочно обращался к нему, приглашал в Киев, но в ответ – тишина.

И можно представить, как Зеленский обрадовался, когда разговор все-таки состоялся. Это произошло 2 апреля.

Разумеется, в офисе Зеленского поспешили заявить, что разговор, длившийся около 50 минут, был «хорошим».

Однако есть основания сомневаться в этом. Такого мнения придерживается, например, политолог Михаил Погребинский. Известно, что во время беседы говорилось не только о противостоянии с Россией (тут наверняка было взаимопонимание), но и о борьбе с коррупцией. А вот это у Зеленского никак не получается. Потому политолог предполагает, что украинскому лидеру пришлось выслушать упреки, а вернее сказать, он «получил выговор».

«Вы там долго и нудно ждали, пока наконец позвонит вам Байден – и что произошло? Да, вы как бы получили выговор по части того, что надо проводить те реформы, которые вам сильно не хочется», – заявил Погребинский в эфире телеканала «Первый независимый».
Эксперт считает, что Зеленскому давно уже пора перестать ждать указаний из Вашингтона и самому расставить приоритеты. То есть искать разумные пути решения конфликта на востоке страны, а также решить проблему с вакцинацией населения.
Все остальное сейчас должно отойти на второй план.
promo beaumo3 december 31, 2015 13:07 3448
Buy for 20 tokens
Друзья, открываю ФРЕНДМАРАФОН. Находим друг друга, знакомимся, общаемся, дружим и все остальное :) Всем дружбы! Больше дружбы, еще больше! Что уж писать, вы все сами знаете. Правил нет, только пожелание: можно написать немного о себе. Погнали :)

Лицемерие: Косачев охарактеризовал позицию Европы по Донбассу


Послушать европейских политиков, так можно подумать, что они всей душой за разрешение донбасского конфликта. Однако на деле все обстоит совсем не так. По мнению вице-спикер Совфеда Константина Косачева, позиция Европы не только не способствует мирному решению вопроса, но даже  «подливает масла в огонь».

Так, например, два высокопоставленных европейских чиновника: главы МИД Франции и ФРГ сделали совместное заявление, в котором выразили озабоченность увеличением числа нарушений режима прекращения огня в Донбассе, а также высказались за выполнение Минских соглашений. Выглядит все это, вроде вполне нейтрально и правильно. Однако это так только на первый взгляд.

«Но при этом две шпильки в российскую сторону (передвижения войск и международно-признанные границы) и ни одной - в украинскую. Хотя именно вчера, тоже впервые с июля 2020 года, произошел украинский обстрел территории ДНР и погиб 6-летний ребенок. Но об этом ни слова», – написал Косачев на своей странице в Facebook.

Сенатор уверен, что такая позиция будет восприниматься Киевом как одобрение его политики, предполагающей военное решение конфликта, так как ни одного слова о диалоге между сторонами в заявлении Жан-Ив Ле Дриана и Хайко Мааса не говорится. Повторяется набившие оскомину обвинения Москвы в невыполнении соглашений (хотя Россия не является участником конфликта), выводя таким образом Украину из-под критики и совершенно игнорируя интересы жителей Донбасса.

Все это обыкновенное лицемерие. Но главное даже не это. Нет сомнений, что при желании Европа смогла бы остановить конфликт еще в 2014 году, дав действующему президенту Украины гарантии соблюдения конституции. Но не сделали они этого тогда, не собираются делать и сейчас. Для западных политиков жизни жителей юго-востока Украины – всего лишь разменная монета в политической игре.