Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Чем обходится Европе отказ от российской вакцины «Спутник V»


Многие страны Европы, вначале скептически отреагировавшие на информацию о появлении в России вакцины от коронавируса, сейчас жаждут приобрести «Спутник V».  Развитие событие показало, что препараты, созданные западными специалистами, не очень эффективны, к тому же обладают целым рядом побочных эффектов. Вот и получается, что вся надежда на российскую вакцину.

Потребность в эффективном препарате в Европе настолько велика, что некоторые страны готовы купить ее, не дожидаясь получения сертификата европейского регулятора.

Но этому всячески препятствует Евросоюз. Так, по словам канцлера Себастьяна Курца, Еврокомиссия официально предупредила Австрию об «ответственности» за применение российского препарата. Несмотря на все желание, не может пока пойти против ЕК и приобрести «Спутник V» и Германия.

Но почему Евросоюз не спешит допускать на рынок вакцину «Спутник V»? На этот вопрос ответил директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург.

«Евросоюз не спешит вывести «Спутник V» как полноценный коммерческий продукт на свой рынок, опасаясь его высоких потребительских свойств, благодаря которым он может немного задвинуть те продукты, которые европейская бюрократия продвигает у себя», – считает он.

Совсем недавно еврокомиссар Тьерри Бретон заявил, что Евросоюзу «абсолютно не нужен» «Спутник V». Согласитесь, такую позицию трудно назвать иначе как циничной. Как справедливо главный санитарный врач России, врач-эпидемиолог Геннадий Онищенко, «это обходится не просто потерями в каких-то пресловутых валютах, а потерями жизней для Европы».
promo beaumo3 december 31, 2015 13:07 3448
Buy for 20 tokens
Друзья, открываю ФРЕНДМАРАФОН. Находим друг друга, знакомимся, общаемся, дружим и все остальное :) Всем дружбы! Больше дружбы, еще больше! Что уж писать, вы все сами знаете. Правил нет, только пожелание: можно написать немного о себе. Погнали :)

Twitter посчитал, что лучше разбирается в медицине, чем ученый-эпидемиолог


Вряд ли можно сомневаться, что ведущий эпидемиолог, профессор Гарвардского университета Мартин Кулдорфф достаточно хорошо разбирается в медицине. Однако так вовсе не считает руководство Twitter: пост Кулдорффа в личном блоге, в котором ученый высказал сомнение в необходимости повальной вакцинации, социальная сеть пометила флажками, предупреждающими о том, что приведенная в нем информация является «недостоверной». Публикацию теперь нельзя ретвитнуть, и даже нельзя под ней поставить лайк. 

По мнению Кулдорффа, врачам надо перестать говорить о массовой вакцинации всех категорий граждан и сосредоточиться на тех, кому прививка действительно необходима.

«Думать, что вакцинация обязательна для всех, с научной точки зрения так же ошибочно как думать, что вакцинация не нужна никому. Вакцины от COVID-19 важны в первую очередь для старших и других людей в группе риска, а не для тех, кто уже имеет естественный иммунитет, или детей», – написал ученый.

И Кулдорфф совсем не одинок в своем мнении. Точно так же думает множество специалистов в мире. Но вот в Twitter посчитали, что они в вопросах медицины разбираются лучше, чем эпидемиологи.

Профессор не остался в долгу и посоветовал модераторам Twitter не пытаться участвовать в дискуссии на тему, в которой не разбираются. Если же они ссылаются на мнение «экспертов», то должны назвать их имена.

Но, как и следовало ожидать, администрация соцсети проигнорировала заявление ученого. Цензурирование и удаление публикаций без объяснения причин стало обычным делом для Twitter. Особенно часто блокируются аккаунты российских пользователей. Мириться с таким положением больше нельзя. России срочно нужно создавать отечественные аналоги западных соцсетей, видеохостингов, приложений.

Resett: ЕС остался в дураках в борьбе за дозы вакцины


Положение, в котором оказался Евросоюз в борьбе за коронавирус, аналитик норвежского издания Resett назвал Каносским унижением. Действительно, параллель абсолютно оправданная. Вспомним реакцию ЕС на информацию о создании вакцины «Спутник V». Брюссель посчитал тогда нужным выразить сомнение в эффективности российского препарата, появились критические статьи, в которых вакцина называлась сомнительной.

Однако время расставило все на свои места. Стало ясно, что сомнительны именно препараты, созданные на Западе. Так, вакцина Johnson & Johnson оказалась малоэффективной, а AstraZeneca, по всей видимости, провоцирует тромбоз. И все чаще в странах ЕС звучат призывы закупить «Спутник V».

Несмотря на острую нужду, официально Брюссель все еще не пытается сохранить лицо и не говорит, что спасение Европы в русской вакцине. По мнению норвежского автора, «вслух ЕС этого ни за что не признает». Однако все в конце концов закончится тем, что «Брюссель постучится в ворота Кремля за вакциной, от которой сам же когда-то отказался».

И то, что случится именно так, можно не сомневаться. По словам главы Евромиссии Урсулы фон дер Ляйен, Европа находится в начале третьей волны коронавируса. И справиться с ней без эффективной вакцины, которой на сегодняшний день является ««Спутник V», там не смогут.
.

Германия желает приобрести «Спутник V», не дожидаясь разрешения EMA


Германии в обязательном порядке нужно приобрести российскую вакцину от коронавируса «Спутник V». Для этого существует не одна, а целых три причины. Такое мнение высказал в своей авторской колонке журналист немецкого издания Handelsblatt Матиас Брюггман.

По его словам, в первую очередь покупка российского препарата способствовала бы разрядке напряженности в отношениях двух стран. Вторая причина: привиться захочет множество людей, которые доверяют российскому президенту. А это будет способствовать формированию необходимого популяционного иммунитета. Ну и, наконец, третья причина: в борьбе со смертельно опасной инфекцией нужно использовать все эффективные средства.

Матиас Брюггман отметил, что приобрести «Спутник V» желают не руководители некоторых немецких земель, но и федерального правительства Германии. Помешать этому может ЕС, но в таком случае Берлин должен заняться приобретением самостоятельно.

Германия уже обращалась в Еврокомиссию с просьбой не ждать решения Европейского агентства лекарственных средств (EMA) и незамедлительно начать переговоры о покупке российского препарата.

Но у ЕС, похоже, другая позиция. В понедельник еврокомиссар Тьерри Бретон заявил, что Евросоюз не нуждается в «Спутнике V».

Дело, как говорится, хозяйское, не хотите не покупайте. Но следовало бы еврочиновникам понять, что в угоду политическим интересам они подвергают опасности жизни своих соотечественников.

Позицию России по сложившейся ситуации ясно выразил президент Владимир Путин, заявив, что  Москва ничего никому не навязывает, но не понимает, чьими интересами руководствуется Брюссель.

Представитель ВОЗ заявил, что Европа нуждается в российской вакцине


Скептическое отношение Запада к вакцине «Спутник V» постепенно сходит на нет. Эффективность российского препарата и отсутствие у него побочек мало кто уже подвергает сомнению. Но все же, по разным причинам, европейские страны все еще не решаются открыто заявить о желании прибрести российскую вакцину.

Возможно, посодействует изменению положения мнение директора Европейского регионального бюро Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Ханса Клюге. Он однозначно заявил, что «Спутник V» действительно нужен Европе.

Отметив, что «в России существует длительная история производства, разработки и освоения вакцин»,  Клюге заявил: «Я надеюсь, что в обозримом будущем – очень близком – вакцина станет использоваться в регионе. И нам она действительно нужна, ЕС и другие страны борются с нехваткой вакцин. Я в нее верю, она нам нужна», – считает он.

Эксперты уверены, что в большинстве европейских стран в настоящее время распространение коронавируса усиливается, фактически можно говорить о третьей волне пандемии. И справиться с ней возможно лишь проведя массовую вакцинацию. В этом представитель ВОЗ совершенно уверен.

А потому руководству стран Запада следует отбросить свои политические амбиции и озаботиться здоровьем своих граждан.

Франция и Италия временно отменили прививки вакциной AstraZeneca



Использование шведско-британской вакцины от коронавируса AstraZeneca приостановлено во Франции и Италии. Напомним, ранее решение о приостановке использования данного препарата было принято в Германии.

По словам президента Макрона, решение о целесообразности дальнейшего использования AstraZeneca будет принято завтра, когда свое мнение выскажет «Европейский регулятор EMA (Европейское агентство лекарственных средств). Такое же заявление прозвучало от итальянского регулятора.

Информация о серьезных побочках AstraZeneca стала появляться все чаще. Притом есть даже случаи с летальным исходом. Так, в Италии после вакцинации пришлось госпитализировать троих медиков, один из которых умер. В Австрии после прививки AstraZeneca скончалась 38-летняя школьная учительница.

В связи с многочисленными сообщениями об образовании тромбов у привившихся AstraZeneca, временно приостановили вакцинацию более десятка стран. 

Сама фирма-производитель препарата продолжает утверждать, что он совершенно безопасен, приводя в доказательство статистические данные: по состоянию на 8 марта в ЕС и Великобритании было зафиксировано 15 случаев образования тромбоза глубоких вен и 22 случая тромбоэмболии легочной артерии у привитых. Цифры и в самом деле небольшие, но их оказалось достаточно, чтобы руководители стран приостановили вакцинацию.

И на этом фоне триумфально завоевывает мир российская вакцина «Спутник V». В ее эффективности, а также отсутствии побочек уже убедились все.

Конечно, ряд европейских политиков продолжают голословно критиковать «Спутник V». Но это, по словам депутата Европарламента от французской партии «Национальное объединение» Николя Бэ, всего лишь попытка «сохранить лицо» после сделанных насмешек над российскими учеными.

«Многим европейским лидерам трудно признать саму простую идею, что Россия быстро произвела эффективную вакцину от коронавируса. Теперь представьте, что они должны вести коммерческие переговоры по ее покупке… Только у Виктора Орбана (премьер-министр Венгрии) хватило смелости это сделать. Остальные пытаются сохранить лицо», – заявил политик.

Немецкая семья прилетела в Россию, чтобы вакцинироваться


«Экспортным хитом» назвало швейцарское издание Neue Zurcher Zeitung вакцину от коронавируса «Спутник V». Преимуществами российского препарата перед Biontech/Pfizer и Moderna автор статьи считает ее подтвержденную эффективность и доступность.

О том, что все больше стран начинают интересоваться российской вакциной, пишет и немецкая газета Süddeutsche Zeitung. Автор статьи отмечает эффективность «Спутника V» – 91,6 процента, а также ее безопасность. Именно эти качества, предполагает он, стали причиной того, что российскому препарату доверяют около 30 стран.

Так что ничуть не удивляет поступок жителя Германии Штефана Хайлемана: он с супругой и детьми специально прилетел в Москву, чтобы привиться российской вакциной от коронавируса «Спутник V». Все они без проблем привились в столичном ГУМе. Процедурой Хайлеман остался доволен. «Тут не нужно предварительно записываться, и очередь была небольшой», – говорит он.

Рассказавшее об этом немецкое издание Focus отметило еще один момент – Россия в борьбе с коронавирусом идет своим путем: локдаун в России не вводится, а число новых случаев заболевания с начала 2021 года снижается.

«Спутник V» - лучшая в мире вакцина от COVID-19


Российская вакцина от коронавируса стала единственной в мире, прошедшей все стадии испытания. Об этом свидетельствует инфографика, показанная на главном федеральном канале США – ABC News.

Подробно о результатах третьей фазы клинических испытаний «Спутник V» написал ведущий медицинский журнал The Lancet. Издание пишет, что эффективность российского препарата составляет 91,6%, причем он обеспечивает полную защиту от всех известных штаммов коронавируса. Аналитики издания также отметили отсутствие побочек – не было зафиксировано ни одного случая анафилактического шока и аллергических реакций.

К плюсам «Спутника V» можно отнести и то, что его можно хранить при температуре от 2 до 8 градусов выше нуля. У зарубежных вакцин требования к хранению куда более сложные. Скажем, Pfizer – BioNTech нужно хранить при минус 70 градусах.

Немаловажное значение имеет и цена – «Спутник V» вдвое дешевле, чем Pfizer - BioNTech.
На все это не могли не обратить внимания страны, которые не имели возможности разработать собственную вакцину. На сегодняшний день она разрешена для применения более чем в сорока странах мира. 

Разработка «Спутника V» – настоящий триумф российской науки. Это были вынуждены признать даже страны Запада, которые в первое время скептически отреагировали на сообщения о российском препарате. Так, научным и геополитическим успехом назвал «Спутник V» глава исследовательского центра парижского Института международных и стратегических отношений, бывший посол Франции в РФ Жан де Глиниасти.

Чрезвычайно высоко оценил работу российских ученых и аналитик The Washington Post: «Становится все очевиднее, что "Спутник V", названный в честь первого в мире искусственного спутника Земли, благодаря которому СССР изначально опередил Америку в космической гонке, может стать глобальной историей успеха».

Почему поставки «Спутника V» в другие страны обеспокоили Вашингтон


Соединенные Штаты нашли очередной повод для обвинения России в «неправильном поведении». На сей раз их недовольство вызвала поставка российской вакцины от коронавируса в другие страны.

«Россия и Китай пытаются использовать вакцины как инструмент для дипломатии, - заявила представитель Белого дома Джен Псаки на брифинге.

По словам Псаки, вакцина от коронавируса должна распространяться исключительно через международные программы типа COVAX, а не по договорённостям между странами.

Между тем, не по COVAX, ни как-либо иначе свою вакцину США никому не поставляют. Вашингтон официально заявил, что займется этим только после того, как закончат вакцинацию своего населения.

Очевидная вещь: разработать и запустить производство эффективной вакцины способны отнюдь не все страны. И им приходится рассчитывать на то, что с препаратом с ними поделятся те, кто способен на выполнение этой задачи. Так и происходит. Особенно большой интерес в мире к российской вакцине «Спутник V». Что и понятно: эффективность ее свыше 95%, аналогов в мире ей нет.

Псаки может говорить что угодно, но думается, к ее словам мало кто в заинтересованных странах прислушается. Как-никак речь идет о борьбе со смертельно опасной болезни и промедление здесь чревато последствиями.

А потому совершенно объяснимо, что ЕС спешно проводит регистрацию российской вакцины «Спутник V», а многие страны Восточной страны так вообще не стали тянуть и договорились с Россией о поставках препарата напрямую.

По чьей указке Ганапольский ругает российскую вакцину


В своей статье, опубликованной на сайте «Эха Москвы» ведущий радиостанции раскритиковал российскую вакцину от COVID-19. Приведем из нее всего лишь одну фразу: «У России есть вакцина, она полусертифицирована, её продают в разные страны – в те, у которых нет денег на Pfizer, из этих стран идут разноречивые отзывы».

Любой человек, хоть немного знакомый с темой, сразу же увидит, что в этом абзаце ложно абсолютно все: что вакцина «полусертифицирована», что ее покупают только те, кто не может позволить себе купить Pfizer, что о российской вакцине имеются «разноречивые отзывы».
Так, вряд ли можно назвать странами, которые не могут «позволить себе купить Pfizer», Чехию и Венгрию. Их выбор определен исключительно эффективностью российского препарата.

Наверняка не верит сказанному им и сам Ганапольский. Просто у него другая задача – дискредитировать российскую вакцину. Зачем?  А затем, что западным фармгигантам совсем не хочется, чтобы мировой рынок завоевала российская вакцина. И, по всей видимости, либеральный журналист отрабатывает их заказ.

Если уж говорить правду, с опасением нужно относиться именно к западным вакцинам. В СМИ уже начала появляться информация об их непредсказуемых побочных эффектах. Случаев, когда люди, привившиеся западными препаратами, попадали в больницу с ухудшившимся состоянием, возможно, не так мало. Но «Биг Фарма» (Big Pharma) – группа из нескольких десятков крупнейших транснациональных фармацевтических компаний мира, имеет возможность цензурировать материалы западных СМИ, и мы никогда не узнаем истинную статистику.

Воду на мельницу западным воротилам льет и продажный журналюга Ганапольский.